Do poštovní schránky jsem dostal s koncem školního roku Hlincohorské noviny. Čekal jsem přání hezkého léta, krásných prázdnin pro děti, případně nějakou anonci na letní akci, kterou obec pořádá pro obyvatele obce. Zklamáním pro mě bylo už úvodní slovo starosty. Byl to jen další kopanec směrem k bývalému zastupitelstvu.  Co ale bylo skutečným důvodem, proč noviny ve zmíněném roce opravdu nevyšly?

Zastupitelstvo se neshodlo v zásadních otázkách: zda z novin udělat diskusní plátek, kde by každý mohl uveřejnit svůj článek či názor, jak navrhovala tehdy paní Ilona Bláhová, anebo zůstat novinami, které mají být sdělením obce, zastupitelstva a samozřejmě obrazem a anoncí spolkové činnosti a života v obci. Ve shodě nedošlo ani v otázce odpovědnosti. Kdo zodpovídá za uveřejněný článek, autor článku, nebo vydavatel novin? Požádali jsme právníka o vyjádření právního názoru. Zároveň  se Václav Hanus, tehdejší zastupitel, zúčastnil školení, které pořádal Krajský úřad v Českých Budějovicích. Výsledek byl z obou zdrojů stejný. Za obsah novin zodpovídá vydavatel novin. V našem případě to byla obec. Neshoda byla i v dalším pohledu, který se nelíbil většině v zastupitelstvu. Bude-li někdo vláčen obecním tiskem, bude se možná moci bránit až v dalším čísle, které vyjde za tři měsíce.

Pan Petrášek s paní Bláhovou u této diskuze oba byli, je populismem napsat polovinu, aby výsledný pohled vrhal nedobré světlo zpět. Oni ale přece vydávají pravidelně….