Je možné vést úvahy o programech, o minulých a současných, o dotacích, investicích… co je ale nehorázné je kandidatura muže s vousem opatřenou tváří. Jako představitel sportovního klubu SK Hlincovka se dopustil přečinu dotačního podvodu a nechal vláčet jméno mateřského klubu po soudech. Odsouzen nebyl, protože došlo k promlčení činu. Svým záměrným jednáním, kde vpisoval do podepsané listiny, padělal další listinu, uvedl v omyl stavební úřad Rudolfov, Krajský úřad i naši obec. Takový jedinec by za normálních okolností opustil funkci předsedy finančního výboru obce a rezignoval na svůj mandát zastupitele. To ale zjevně není tenhle případ. Aby toho ještě nebylo málo, kandiduje opět. Za sdružení kandidátů hlincovka spolu a chce dokončovat změnu. Každý ať posoudí sám, nakolik je mu morálně silný kandidát ku prospěchu. Hroši jsou známí silou své pokožky, kam se ale hrabe síla jejich kůže na sílu trávícího traktu zmíněného kandidáta. Na tohle žaludek opravdu každý nemá…. Máme demokratické volby, každý má právo dát svůj hlas tomu, komu věří. Tomu, kdo bude v jeho očích tím dobrým v obci hospodářem. Jen pevně doufám a věřím, že on jím už nebude.

Čas pokročil a volby rozhodly, respektive občané svými hlasy rozhodli, že v zastupitelstvu vousy tohoto pána opravdu nebudou. Není totiž možné donekonečna účelově volat do lesa a čekat, že se nic a nikdo neozve…. Vše má svůj čas a každý má svůj čas…. Jsem pevně přesvědčen, že se ozve víc, než jen ozvěna.

NAHOTA REALITY: „V návaznosti na průběh trestního řízení v trestní věci tehdy obžalovaného Ing. Karla Fouska zahájily orgány činné v trestním řízení provádění dalšího prověřování trestní věci tehdy podezřelé fyzické osoby ze spáchání přečinu dotačního podvodu podle § 212 odst. 2, odst. 4 tr. zákoníku, která byla původně odložena s odůvodněním, že ve věci nejde o podezření z trestného činu. V další fázi trestního řízení, v němž byly úkony trestního řízení realizovány, byla kromě podezřelé fyzické osoby shledána podezřelou i právnická osoba (zapsaný spolek). Trestní věc podezření ze spáchání přečinu dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku (změna právní kvalifikace vzhledem k novelizaci trestního zákoníku ohledně hranice výše škody) byla usnesením policejního orgánu ze dne 14. 2. 2022 pravomocně odložena z důvodu, že trestní stíhání je nepřípustné, neboť trestní stíhání je promlčeno. Podezřelé osoby se tedy trestné činnosti podle pravomocného rozhodnutí policejního orgánu dopustily, ale vzhledem k době spáchání trestného činu a uplynutí promlčecí doby již není možné jejich trestné stíhání zahájit.“